MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416892915 · doi:10.37275/bsm.v10i2.1508

Efficacy and Safety of Adjunctive Corticosteroids in Non-HIV Pneumocystis jirovecii Pneumonia with Respiratory Failure: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized and Observational Studies

2025· review· W4416892915 sur OpenAlexaboutno aff
Reza Rahmadinata, Rohani Lasmaria

Notice bibliographique

RevueBioscientia Medicina Journal of Biomedicine and Translational Research · 2025
Typereview
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyRandomized controlled trialPneumoniaPneumocystis jiroveciiAdjunctive treatmentPneumocystis pneumoniaMeta-analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pneumocystis jirovecii pneumonia in HIV-negative immunocompromised patients carries a mortality rate significantly higher than in the HIV-positive population. While adjunctive corticosteroids are the standard of care for HIV-associated pneumonia to prevent Immune Reconstitution Inflammatory Syndrome, their efficacy in non-HIV patients remains controversial due to differing immunopathogenesis. This study evaluated the efficacy and safety of adjunctive corticosteroids in non-HIV patients with respiratory failure, specifically addressing the discordance between historical observational data and recent randomized evidence. Methods: We conducted a systematic review and meta-analysis in accordance with PRISMA guidelines, searching databases from January 2014 to July 2025. We included randomized controlled trials and observational studies of non-HIV adults with pneumonia receiving adjunctive corticosteroids. To address methodological heterogeneity, we performed stratified analyses separating randomized trial data from observational cohorts and conducted sensitivity analyses to account for outliers. Risk of bias was assessed using Cochrane RoB-2 and the Newcastle-Ottawa Scale. Results: Ten studies comprising 2,900 patients were analyzed. The randomized trial demonstrated no statistically significant reduction in 28-day mortality with corticosteroids (21.5% vs 32.4%, p=0.069). In the observational arm, initial pooled analysis suggested benefit, but sensitivity analysis removing a large administrative database study shifted the result to null. Crucially, higher cumulative steroid doses were associated with increased 90-day mortality (Hazard Ratio 1.01 per 100mg equivalent; p<0.05) and a significantly increased risk of secondary infections and hyperglycemia. Subgroup analysis revealed no benefit for pulse-dose regimens over standard dosing. Conclusion: Unlike in HIV, adjunctive corticosteroids do not confer a consistent survival benefit in non-HIV Pneumocystis pneumonia and are associated with dose-dependent toxicity. The routine use of corticosteroids should be abandoned in favor of a cautious approach restricted to severe, early hypoxemia using standard rather than pulse doses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0240,042
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscientia Medicina Journal of Biomedicine and Translational ResearchMême sujetPneumocystis jirovecii pneumonia detection and treatmentTravaux en français237 207