Notice bibliographique
Résumé
When the trees came down no one knew how / to interpret the light. homeless / it bounces off glass surfaces / pierces the wandering eye– These poems walk streets and take snapshots of the impact financialization of our homes has on our sense of community and belonging. Meandering through physical and philosophical materials – cement, memory, water, narrative, history, sand, light, concrete, and others’ voices – Daniela Elza documents this urgent moment. The reader winds through fragments amidst urban fragmentation. A sequence of triptych poems hearkens to silos, skyscrapers, and streets. Readers here have a choice: they can read across the page or down. She channels Syrian architect Marwa Al-Sabouni, who says, “The fabric of our cities is reflected in the fabric of our souls.” SCAR/CITY emerges from the Vancouver context to take on global issues of predatory finance and a market that mines homes for profit. It steps outside of binary conversations in favour of poetic reflection and interrogates a system that results in perceptible depravity and scarcity, which leaves us homeless, metaphorically and literally. French philosopher Gaston Bachelard says, “The space we love is unwilling to remain permanently enclosed … Space calls for action, and before action, the imagination is at work.” Amidst negotiations and advocacy in the fight for security of tenure and lease renewal, SCAR/CITY is a poetic call to action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».