Microbial polyhydroxyalkanoate synthesis from field pea starch hydrolysate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Significant growth is anticipated in the plant-based protein industry over the next five years. To ensure sector viability into the future, development of value-added applications for starchy by-products from pulse crops such as field peas is essential. This study demonstrates utilization of field pea starch — more crystalline than other starches — as an inexpensive carbon source for microbial poly(3-hydroxyalkanoate) (PHA) biopolymer production. Commercial enzymes typically used for cereal starches (Stargen and a cocktail of Stargen, Optimash, GC626) generated sugar hydrolysates with similar glucose content (~80 g L −1 ) from 10 % (w v −1 ) crude pea starch. When used as a carbon source for PHA biosynthesis in several strains, the Stargen hydrolysate supported comparable PHA synthesis characteristics as commercial glucose, with the strains Paraburkholderia sacchari and Burkholderia thailandensis performing best. During cultivation on 15 g L −1 glucose-equivalent concentration of the Stargen hydrolysate, the intracellular PHA content reached up to 48 % of the dry biomass and the PHA titer was around 2 g L −1 in shake flasks. Despite having higher protein content, the triple-enzyme hydrolysate yielded no obvious benefit compared to the Stargen treatment for growth or PHA synthesis. The results suggest that Stargen alone can effectively hydrolyze crude field pea starch, and the resulting hydrolysate is suitable for production of PHA biopolymers. To our knowledge, this is the first study producing PHA from field pea starch hydrolysates in submerged cultivation, highlighting a promising co-product strategy to support a sustainable and resilient plant protein sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle