MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416904197 · doi:10.56597/kausbed.1717162

THE EMOTIONAL PATHWAY FROM PERSONALITY TRAITS TO ALEXITHYMIA: THE MEDIATING ROLE OF EMOTION REGULATION

2025· article· W4416904197 sur OpenAlexaboutno aff
Esra Köten

Notice bibliographique

RevueKafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaBig Five personality traitsNeuroticismOpenness to experiencePersonalityAlternative five model of personalityBig Five personality traits and cultureHierarchical structure of the Big Five

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the various consequences of the Big Five personality traits are well documented, the pathway from these personality traits to alexithymia has not been sufficiently investigated. This study aims to examine the relationships among the Big Five personality traits, emotion regulation skills, and alexithymia, as well as the mediating effect of emotion regulation on the relationship between personality traits and alexithymia. The Big Five Personality Inventory (BFI), the Emotion Regulation Skills Questionnaire (ERSQ), and the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) self-report measures were administered to a non-clinical sample of 402 individuals aged 18 to 55 in Turkey. Data analysis was performed using IBM SPSS 27 and Process Macro 4.2. Results revealed significant correlations between the Big Five personality traits, emotion regulation skills, and alexithymia. All personality traits are strong predictors of emotion regulation, with extroversion, agreeableness, conscientiousness, and openness showing positive predictive relationships regarding emotion regulation, while neuroticism exhibits a negative predictive relationship. Emotion regulation is a significant negative predictor of alexithymia. Each personality trait significantly predicts alexithymia; specifically, extroversion, agreeableness, conscientiousness, and openness are negatively predictive, whereas neuroticism is positively predictive. Furthermore, emotion regulation mediated each of these relationships between the Big Five personality traits and alexithymia. These results significantly contribute to existing research by demonstrating the predictive effect of emotion regulation, along with personality traits, on alexithymia and identifying emotion regulation as a mediator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü DergisiMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207