Paraspinal muscle fibres demonstrate a complex relationship between contractile variability and function in canines with spinal degeneration
Notice bibliographique
Résumé
Paraspinal muscle dysfunction is associated with spinal degeneration, yet our understanding of the specifics of this muscle dysfunction is incomplete. Muscles consist of thousands of individual fibres, but little is known about the variability in functional capability amongst these fibres, particularly in muscles that display pathological features. This study investigated individual muscle fibre contractile function variability within paraspinal muscle biopsies from 19 chondrodystrophic canines undergoing surgery for intervertebral disc extrusion, and a control group of 10 healthy rats. Specific force, active modulus, and rate of force redevelopment (KTR) were tested in an average of 20 fibres from each biopsy. Correlations were computed between means and both standard deviations (absolute variability) and coefficient of variations (relative variability) for each contractile variable. Across contractile variables, canine muscle fibres demonstrated greater relative variability and lower means compared to rat controls, confirming pathological impairment. Notably, most relationships demonstrated negative correlations between contractile performance and relative variability, consistent with the hypothesis that more impaired muscles exhibit greater fibre-level heterogeneity. Interestingly, two canines demonstrated unusually high KTR in type 1 fibres, suggesting possible compensatory adaptation. These findings highlight altered within-muscle contractile function in spinal pathology and underscore the importance of fibre-level analysis for understanding muscle dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».