MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416910545 · doi:10.1016/j.jhepr.2025.101597

PD-L1 and the risk of bacterial infection in patients with chronic liver diseases: An international multicohort study

2025· article· en· W4416910545 sur OpenAlexfundno aff
Adrià Juanola, Gabriel Mezzano, Elisa Pose, Maria José Moreta, Simone Incicco, Roberta Gagliardi, Stine Johansen, Nikolaj Torp, Mads Israelsen, Natalia Jiménez, Joaquin Castillo-Iturra, Jordi Ribera, Jordi Gratacós‐Ginès, Anna Sòria, Andrés Cárdenas, Martina Pérez, Marta Cervera, Ruth Nadal, Queralt Herms, Marta Tonon, Torben Hansen, Evelina Stankevič, Yun Huang, Giacomo Zaccherini, Carlo Alessandria, Frank Erhard Uschner, Ulrich Beuers, Claire Francoz, Rajeshwar P. Mookerjee, Wim Laleman, Cristina Solé, Rafael Bañares, Berta Cuyàs, Xavier Ariza, Mar Coll, Isabel Graupera, Núria Fabrellas, Manuel Morales‐Ruiz, Maja Thiele, Aleksander Krag, Paolo Angeli, Salvatore Piano, Elsa Solà, Pere Ginès

Notice bibliographique

RevueJHEP Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of SydneyKlinisk Institut, Syddansk UniversitetSchool of Medicine, Stanford UniversityEuropean Regional Development FundNorgineGrifolsSyddansk UniversitetUniversità di BolognaInstituto de Salud Carlos IIIUniversitat de BarcelonaNovo Nordisk Foundation Center for Basic Metabolic ResearchNovo NordiskAarhus UniversitetKU LeuvenUniversidad Complutense de MadridInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleUniversità degli Studi di TorinoUniversity College LondonAmsterdam University Medical CentersNovo Nordisk FondenUniversiteit van AmsterdamInstituto de Investigación Sanitaria Gregorio MarañónCentres de Recerca de CatalunyaMallinckrodt PharmaceuticalsHospital Clínic de BarcelonaPfizerOdense UniversitetshospitalUniversitat Autònoma de BarcelonaBoston Scientific CorporationEuropean CommissionMinistero della Salute
Mots-clésImmune systemBiomarkerChronic liver diseaseDiseaseRisk factorImmune DysfunctionLiver dysfunction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & Aims: Impaired phagocytic capacity due to activation of the PD-1/PD-L1 pathway has been implicated in the development of bacterial infections in patients with cirrhosis. Soluble PD-L1 (sPD-L1) is easily measurable in plasma and has been proposed as a biomarker of sepsis. In the current study, we aim to evaluate the role of sPD-L1 as a biomarker of bacterial infection development in patients with cirrhosis. Methods: Plasma samples from 995 patients with chronic liver disease grouped in three cohorts were analyzed: an initial cohort of 268 hospitalized patients with acute decompensated cirrhosis, 327 out-patients with non-acute decompensated cirrhosis and finally 400 patients with high-risk alcohol consumption, including all stages of liver fibrosis, from mild/no fibrosis to cirrhosis (F0-F4). The main outcomes of the study were development of bacterial infection and mortality. Results: value <0.001; HR 1.066, 95% CI 1.043-1.089). These findings were observed in all cohorts. Conclusions: Plasma levels of sPD-L1 are associated with the risk of bacterial infection development irrespective of the stage of chronic liver disease. Furthermore, higher sPD-L1 levels are linked to increased mortality. Measurement of sPD-L1 levels may help identify patients at high risk of developing bacterial infections and guide the implementation of new preventive strategies. Impact and implications: This study explores the role of soluble PD-L1 as a biomarker of immune dysfunction and its association with clinical outcomes in patients with chronic liver disease. Our findings demonstrate that soluble PD-L1 levels increase with the progression of liver disease and they are independently associated with an increased risk of bacterial infection development and mortality. These results could help physicians identify high-risk individuals earlier and implement preventive strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJHEP ReportsMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207