Maternal anorexia nervosa and risk of mental and neurodevelopmental morbidity in offspring
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anorexia nervosa has the potential to affect fetal neurodevelopment. We examined the association between maternal anorexia nervosa and mental, substance-related, and neurodevelopmental morbidity in offspring. METHODS: We conducted a retrospective cohort study of 1,269,370 children in Quebec, Canada, between 2006 and 2022. The main exposure was maternal anorexia nervosa requiring admission. The outcome was childhood hospitalization for mental, substance-related, or neurodevelopmental disorders between birth and age 17 years, with follow-up ending in 2023. We estimated hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI) for the association between maternal anorexia nervosa and child outcomes using Cox regression models adjusted for patient characteristics. RESULTS: In total, 2,447 (0.2%) children had a mother admitted for anorexia nervosa. Children of mothers with anorexia nervosa had higher hospitalization rates for mental, substance-related, and neurodevelopmental morbidity than other children (104.7 vs. 51.4 per 1,000 by age 17 years). Children whose mothers had anorexia nervosa were particularly at risk of mental health hospitalization (HR 2.30, 95% CI 1.52-3.49), especially for anorexia nervosa (HR 10.62, 95% CI 5.06-22.29) and anxiety and stress disorders (HR 1.84, 95% CI 1.09-3.08), compared with unexposed children. Maternal anorexia nervosa was associated with substance-related (HR 2.01, 95% CI 1.26-3.21) and neurodevelopmental morbidity in children (HR 1.55, 95% CI 1.19-2.01). CONCLUSION: Maternal anorexia nervosa is associated with childhood hospitalization for mental health, substance-related, and neurodevelopmental morbidity, although results should be interpreted with caution owing to potential confounders. Mothers with anorexia nervosa may benefit from psychosocial support to prevent mental and neurodevelopmental morbidity in offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».