Pharmacokinetics of bupivacaine after bilateral maxillary and caudal inferior alveolar nerve blocks using two injection volumes in adult cats
Notice bibliographique
Résumé
Objectives This study described the pharmacokinetics of bupivacaine after bilateral maxillary and caudal inferior alveolar nerve blocks in adult cats under general anaesthesia. Methods A total of 10 healthy adult cats (mean ± SD weight 4.8 ± 0.8 kg) were included in a randomised, prospective trial. The anaesthetic protocol consisted of acepromazine-methadone-propofol-isoflurane. Each cat randomly received 0.2 (BUPI2) or 0.3 ml (BUPI3) of bupivacaine 0.5% per site (4 and 6 mg per cat, respectively) (n = 5/group). Blood was collected before (time 0) and at 2, 7, 20, 30, 60, 120, 240, 360, 480 and 600 mins after all dental blocks. Plasma concentrations of bupivacaine were analysed using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. The pharmacokinetics of bupivacaine were described using a non-compartmental analysis. Results Mean doses of bupivacaine were significantly different (BUPI2: 0.88 ± 0.14 mg/kg; BUPI3: 1.22 ± 0.21 mg/kg). For BUPI2 and BUPI3, mean maximum bupivacaine plasma concentrations ( C max) were 825 ± 299 and 926 ± 197 ng/ml at 5.0 ± 2.7 and 9.6 ± 5.8 mins (time to peak concentration); mean area under the curve to the last measured concentration was 142 ± 36 and 180 ± 60 min*µg/ml; mean clearance was 5.4 ± 0.8 and 7 ± 5.7 ml/min/kg; mean elimination half-life was 245 ± 54 and 278 ± 90 mins; and mean residence time to the last measured concentration was 185 ± 13 and 182 ± 33 mins, respectively. Concentrations of bupivacaine were detected up to 600 mins (72 ± 22 ng/ml in BUPI2 and 104 ± 55 ng/ml in BUPI3). Conclusions and relevance Bilateral maxillary and caudal inferior alveolar nerve blocks using two volumes and doses of administration produced C max below those reported to cause toxicity in cats. Further studies are warranted to investigate the pharmacodynamics of dental blocks in cats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».