The Pyruvate–Glyoxalate Pathway as a Toxicity Assessment Tool of Xenobiotics: Lessons from Prebiotic Chemistry
Notice bibliographique
Résumé
There is an urgent need to evaluate the toxicity of xenobiotics and environmental mixtures for preventing loss in water quality for the sustainability of aquatic ecosystems. A simple prebiotic chemical pathway based on malate formation from pyruvate (pyr) and glyoxalate (glyox) is proposed as a quick and cheap screening tool for toxicity assessment. The assay is based on the pyr and glyox (aldol) condensation reactions, leading to biologically relevant precursors such as oxaloacetate and malate. Incubation of pyr and glyox at 40–70 °C in the presence of reduced iron Fe(II) led to malate formation following the first 3 h of incubation. The addition of various xenobiotics/contaminants (silver, copper, zinc, cerium IV, samarium III, dibutylphthalate, 1,3-diphenylguanidine, carbon-walled nanotube, nanoFe2O3 and polystyrene nanoparticles) led to inhibitions in malate synthesis at various degrees. Based on the concentration inhibiting malate concentrations by 20% (IC20), the following potencies were observed: silver < copper ~ 1.3-diphenylguanidine ~ carbon-walled nanotube < zinc ~ samarium < dibutylphthalate ~ samarium < Ce(IV) < nFeO3 < polystyrene nanoplastics. The IC20 values were also significantly correlated with the reported trout acute lethality data, suggesting its potential as an alternative toxicity test. The pyr-glyox pathway was also tested on surface water extracts (C18), identifying the most contaminated sites from large cities and municipal wastewater effluents dispersion plume. The inhibition potencies of the selected test compounds revealed that not only pro-oxidants but also chemicals hindering enolate formation, nucleophilic attack of carbonyls and dehydration involved in aldol-condensation reactions were associated with toxicity. The pyr-glyox pathway is based on prebiotic chemical reactions during the emergence of life and represents a unique tool for identifying toxic compounds individually and in complex mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».