MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416913697 · doi:10.1002/solr.202500663

A Platinum (II) Polyyne Oligomers Donor for Efficient Ternary Organic Solar Cells

2025· article· en· W4416913697 sur OpenAlexafffund
Abdel Aziz Wayzani, Léo Boivin, Romuald Herbinet, Muriel Durandetti, Paul‐Ludovic Karsenti, Fabrice Muller, Christophe Sinturel, Loïc Le Pluart, Pierre D. Harvey, Ganesh D. Sharma, Cyprien Lemouchi

Notice bibliographique

RevueSolar RRL · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesRégion NormandieNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConseil Régional du Centre-Val de LoireAgence Nationale de la RechercheEuropean Commission
Mots-clésTernary operationOligomerEnergy conversion efficiencyOrganic solar cellElectron donorAbsorption (acoustics)Solar cellPlatinum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A ternary organic solar cell (TOSC) P5 :PC 71 BM:Y6 (1:0.2:1) composed of an electron donor 3,4‐ethylenedioxythiophene (EDOT)/diketopyrrolopyrrole (DPP)‐containing [Pt] (II) polyyne oligomer P5 with the acceptors PC 71 BM and Y6 shows a significant enhancement of the average power conversion efficiency (PCE) to 16.0% in comparison to the reported binary organic solar cells (OSCs) ( P5 :PC 71 BM (1:1.4), PCE = 9.4%; P5 :Y6 (1:1.2), PCE = 14.8%). Photophysical investigations carried out on the two binaries and on the ternary highlight the role of PC 71 BM to increase the rise time of electron transfer and to decrease recombination processes. Investigations of Y6‐containing active layers by atomic force microscopy (AFM) and high‐resolution transmission electron microscopy (HR‐TEM) show the presence of fibers, which highlights the assistance of Y6 in the nanostructuration of the blends. The higher PCE of the TOSC is explained with larger values of short‐circuit current density ( J SC ) from a broader absorption range and a superior value of fill factor (FF) supported by the faster mobilities and more balanced µ e / µ h . This work spotlights the beneficial role of the two acceptors in the TOSC. It explains the achievement of the highest average PCE of 16.0% for [Pt] polyyne oligomers to this date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSolar RRLMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207