Power performance of vertical axis wind turbine in Martian atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
This research investigates both physics of fluids in Martian atmosphere over the vertical axis wind turbine (VAWT) and also examines the power performance of the turbine under different geometrical features. Computational fluid dynamics simulations of VAWTs are inherently challenging, as the blades in the downstream region are impacted by the wakes generated by the upstream blades. Furthermore, the distinct flow behavior caused by the low atmospheric density on Mars adds another layer of complexity, making this research both unique and technically demanding. The reduced atmospheric density on Mars leads to Reynolds numbers that differ substantially from those under terrestrial conditions, influencing boundary layer development and separation, and thereby altering the associated vorticity dynamics. Incorporating winglets into the blade design resulted in a maximum power coefficient (CP) of 0.2, demonstrating their effectiveness in significantly reducing tip vortex formation along the blade span. This CP value is consistent with the results reported by Kumar et al., who employed the double-multiple stream-tube method—which inherently neglects tip vortex effects—thereby supporting the validity of the current simulation approach. Results indicate that winglets are more effective than endplates, enabling greater power extraction from the turbine. Furthermore, the impact of dome placement—both with and without winglets—is investigated, and the results demonstrate that the maximum power performance of the VAWT increases significantly due to the accelerated flow over the dome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».