Laboratory Study on the Effect of Kraft Lignin and Sasobit on Construction Temperatures, Compactability and Physical Properties of Hot and Warm Mix Asphalt
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the feasibility of using Kraft lignin in Hot and Warm Mix Asphalt (HMA and WMA), with a particular focus on its integration alongside Sasobit®. The research aims to evaluate the impact of Kraft lignin and Sasobit, individually and in combination, on the construction temperatures, compactability, and physical properties of asphalt mixtures. The experimental program included a reference HMA and modified mixes with 20% Kraft lignin, 3% Sasobit, and their combinations. These mixes were designed and subjected to tests to assess their volumetric and mass properties and to determine the construction temperatures using the Superpave Gyratory Compactor (SGC). The results demonstrated that adding Kraft lignin increased construction temperatures, while Sasobit effectively reduced these temperatures by lowering binder viscosity. When used together, Sasobit offset the increase in construction temperatures caused by Kraft lignin, resulting in compaction temperatures similar to the reference HMA mix. Additionally, Kraft lignin increased air voids, leading to reduced compactability at higher gyration levels. It also exhibited indications of a dual role, functioning as both a binder replacement and a filler. In conclusion, the combination of 20% Kraft lignin with 3% Sasobit offers a promising solution for enhancing the sustainability of asphalt mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».