Parentage analysis reveals reproductive behaviors in a wild population of White Sturgeon
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective Reproductive activity is rarely observed directly in the White Sturgeon Acipenser transmontanus because spawning generally occurs over benthic habitats in fast-flowing rivers. Aspects of reproductive ecology have been inferred from indirect lines of evidence, with results often being imprecise. Here we performed parentage analysis within the population of the upper Columbia River, associating adults with offspring that had been collected from multiple years and locations, to precisely characterize spawning periodicity across years, spawning duration within years, and spawning site fidelity across locations. Methods We identified parent–offspring relationships by integrating Mendelian-mismatch-based exclusion, likelihood-based assignment, and relationship coefficient analysis, using tetrasomic single-nucleotide polymorphism genotypes that were produced through genotyping-in-thousands by sequencing. The thresholds for each approach were determined from known parent–offspring relationships in a cultured population. Results Parent–offspring relationships associated adults of both sexes with multiple spawning events across years, within years, and across locations. Among adults that were linked to multiple years, spawning periodicity ranged from 1 to 5 years in males and 4 to 5 years in females. Among adults that were associated with multiple spawning dates within years, we observed spawning durations of up to 26 d in males, whereas females largely displayed durations up to 4 d. Individuals of both sexes were associated with different sites in different years, whereas males were further linked to different sites within years, suggesting incomplete spawning site fidelity. Conclusions These findings inform an ongoing conservation aquaculture program for supplementing this population and demonstrate the utility of parentage analysis for inferring reproductive behaviors in high detail, particularly in systems where thorough sampling of parents and offspring is feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».