Phase stability, microstructure, and mechanical properties of the ultra-strong lightweight eutectic AlCr1.3TiNi2 alloy
Notice bibliographique
Résumé
Thermal stability of the newly developed AlCr 1.3 TiNi 2 lightweight complex concentrated alloy (CCA) was assessed through a retention study of the phase composition, microstructure and mechanical properties after thermal exposures up to 1100 °C. The as-cast alloy with a density of 6.42 g/cm 3 , hardness of 669 HV, yield stress, ultimate compressive strength, and fracture strain of 1364 MPa, 2384 MPa and 19 %, respectively, displayed a near eutectic predominantly lamellar structure consisting of the Heusler-like L2 1 phase rich in Ni, Al, and Ti, and BCC phase rich in Cr. Although there was a partial change from lamellar to rod-like morphology during heating with some spheroidization, the overall coarsening of the lamellae was limited, and the initial lamellae width of 200–250 nm still remained below 500 nm after 10 h exposure at 1100 °C. The phase and microstructural stability was accompanied by the high retention rate of mechanical properties where the alloy retained about 95 % of its initial hardness, 94 % of yield stress and 66 % of ultimate compressive strength after exposures up to 1100 °C. Despite the anomaly of strength retention, the specific properties of this alloy are advantageous than that for conventional superalloys, high entropy alloys and CCAs designed for high temperature service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».