The effect of clinically relevant changes in extracellular electrolyte concentrations on human atrial arrhythmias
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with recent-onset atrial fibrillation (AF) frequently present with plasma electrolyte imbalances. Low plasma concentrations of potassium (hypokalaemia), and more recently low plasma concentrations of sodium (hyponatremia), have both been shown to contribute to a pro-arrhythmic substrate and may affect the success of restoring the normal rhythm (cardioversion). However, the mechanistic effects of these electrolyte alterations on atrial electrophysiology remain incompletely understood. This study aims to investigate how clinically relevant variations in extracellular electrolyte concentrations influence human atrial electrical activity and arrhythmia initiation. METHODS: We applied our cardiac digital twin methodology to a cohort of 100 atrial fibrillation patients (43 paroxysmal, 41 persistent, 16 long-standing persistent). For each patient-specific model, we simulated sinus rhythm and AF induction under baseline and 30 distinct combinations of extracellular potassium, sodium and calcium concentrations. Global sensitivity analysis and machine learning were used to quantify how these electrolyte alterations affect key electrophysiological markers, including action potential duration, resting membrane potential (RMP), and conduction velocity (CV), and the induction and maintenance of AF. RESULTS: Here we show that our computational framework accurately replicates the experimentally observed sensitivity of human atrial electrophysiology to electrolyte variations. Hyponatremia significantly modifies the action potential waveform, thereby promoting AF sustainability, while hypokalaemia predominantly alters the RMP and thus CV, and only moderately increases AF inducibility. CONCLUSIONS: The combination of clinical data sets and multiscale computational analyses yields insights into cellular and tissue-level mechanisms for AF as well as suggesting personalised approaches for management and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».