Diversification of corn-based cropping systems with wheat increases plant growth-promotion potential of soil microbial communities
Notice bibliographique
Résumé
Diversifying corn-based crop rotations by including wheat can enhance soil health and increase corn yield resilience, but long-term effects on soil microbial communities and microbial plant growth-promoting (PGP) functions are unclear. Moreover, responses of soil microbiota to rotational changes are influenced by other interacting agricultural practices. We analyzed soil samples from a 25-year field trial in southern Ontario, Canada, comparing four corn-based crop rotations in combination with conventional and reduced tillage practices and presence and absence of nitrogen fertilization. Microbial community composition and PGP potential were assessed via amplicon sequencing of 16S rRNA genes and ITS regions and qPCR quantification of PGP functional genes. Tillage had strongest impacts on microbial composition, followed by crop rotation, then fertilization. Reducing tillage exerted stronger effects on prokaryotic than fungal composition, whereas increasing rotational diversity had stronger effects on fungal than prokaryotic composition. A strong rotation × tillage interaction indicated that diversification effects were more pronounced under reduced tillage, promoting distinct microbial taxa across tillage systems. Diversifying rotations with wheat enriched potential PGP genera such as Marquandomyces , Clonostachys , and Edaphobaculum, and increased gene abundances related to phosphate mineralization, nitrification, sulfur oxidation, and plant stress tolerance. Functional shifts were most evident under conventional tillage, suggesting enhanced microbial capacity for nutrient availability and stress mitigation in intensive systems. Overall, our findings demonstrate that crop rotation-induced shifts in soil microbiota are strongly shaped by tillage, and integrating wheat into corn-based rotations can enhance microbial plant growth-promotion potential, particularly under conventional tillage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».