Abstract 232: Multicentre Aspiration Prospective Large‐Vessel Evaluation (MAPLE‐78): A Canadian Registry of Aspiration Thrombectomy Using the RED‐78 Catheter
Notice bibliographique
Résumé
Introduction/Purpose Large‐bore aspiration catheters are increasingly deployed for endovascular stroke treatment (EVT), yet high‐quality multicentre data remain limited. This study aimed to evaluate the technical success and safety of the 0.078″ RED‐78 aspiration catheter in routine practice across Canadian stroke centres. Materials/Methods MAPLE‐78 is a prospective quality improvement registry conducted at six comprehensive stroke centres. Between April 2024 and July 2025, consecutive adults with anterior or posterior circulation large vessel occlusion (LVO) eligible for EVT within 24 hours were treated with RED‐78. Baseline demographics, imaging characteristics (occlusion site, vessel diameter, multiphase CTA collateral grade, clot burden score [CBS]), and procedural variables were collected in a prespecified electronic case report form.The primary endpoint was successful reperfusion (eTICI ≥ 2c). Secondary endpoints included first‐pass effect (FPE; eTICI 2c/3 after one pass), puncture‐to‐recanalisation time, and symptomatic intracranial haemorrhage (sICH). Results Fifty‐five procedures were performed (54 LVO strokes analysed, one cerebral venous thrombosis). Median age was 69 years (IQR 58–78); 40% were female. The most common occlusion site was the intracranial ICA (56%). Median vessel diameter was 3.6 mm (IQR 2.8–4.0); median CBS 5 (IQR 4–6). Transfemoral access was used in 93%, and conscious sedation in 76%. Contact aspiration alone was the first‐line technique in 76%. The median number of passes was 2 (IQR 1–2).FPE was achieved in 37% (20/54; 95% CI, 24–51%). Final reperfusion rates were eTICI 2c/3 in 84% (46/54; 95% CI, 73–93%) and eTICI 2b/3 in 92% (50/54; 95% CI, 82–98%). Median puncture‐to‐recanalisation time was 31.5 minutes (IQR 19–56). No vessel perforation or device‐related complication occurred. Petechial haemorrhage was observed in 9% (5/54), mild subarachnoid haemorrhage in 3.4% (2/50), with reperfusion edema and sICH in one patient each (1.9%). Conclusion In this first multicentre experience, the RED‐78 catheter achieved high reperfusion rates with low complication rates, even in cases with substantial clot burden. Larger prospective studies are warranted to further assess procedural nuances and confirm clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».