Abstract 396: Cognitive Outcome Post Endovascular Thrombectomy for Large and Medium Vessel Occlusion: A Prospective Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Endovascular thrombectomy (EVT) is the standard of care for patients with acute large (LVO) and medium vessel occlusion (MeVO) stroke. Functional outcomes after thrombectomy are assessed using the modified Rankin Scale (mRS), which primarily measures the ability to function independently. To date, few studies have investigated the long‐term cognitive outcomes following endovascular therapy for acute ischemic stroke. Methods Prospective, single‐center cohort study of acute ischemic patients without pre‐stroke cognitive impairment, based on AD‐8 questionnaire, and baseline mRS of 0‐2, treated with EVT for LVO or MeVO, and achieving 2b‐3 reperfusion on the Thrombolysis in Cerebral Infarction (TICI) scale and discharge mRS 0‐4. Patients with life expectancy <6 months and parenchymal hematoma type 2 were excluded. Primary objective was to assess post stroke cognitive function at one, three, and six months using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). The primary outcomes included: incidence of cognitive impairment, defined as MoCA <26 at 6 months; trends in cognitive outcomes at 1, 3, and 6 months; and determine whether cognitive outcome is associated with functional outcome and major depression, defined as Beck Depression Inventory (BDI) score >20. Results We performed an interim analysis of our initial 12 patients. Mean age was 69 years (±19); 9 (75%) were female. The mean mRS at discharge was 1.7 (±1.8). At 1‐month follow‐up, 9 patients (75%) were evaluated. The mean mRS was 1.2 (±1), and the mean MoCA was 23.7 (±5.3). Five patients (56%) met criteria for cognitive impairment. At 3‐month follow‐up, 7 patients (58%) were evaluated. The mean mRS was 1.4 (±1.6), and the mean MoCA was 25.1 (±4.6). Four patients (57%) met criteria for cognitive impairment. At 6‐month follow‐up, 3 patients (25%) were evaluated. The mean mRS was 0 (±0), and the mean MoCA was 26.3 (±3.8). One patient (33%) met criteria for cognitive impairment. Major depression was not observed at 1‐, 3‐, or 6‐month follow‐up. Conclusion The preliminary data suggest that cognitive impairment is common in the early months following EVT, with more than half of patients meeting criteria for cognitive impairment at one‐ and three‐month follow‐up. There is a trend toward cognitive improvement over time. The mean mRS was less than 2 at one‐, three‐, and six‐month follow‐up, indicating favorable motor and functional recovery. These findings suggest that cognitive recovery may lag behind functional gains, underscoring the importance of dedicated cognitive assessments in the post‐stroke period. The study also highlights the need for closer cognitive monitoring, as functional independence may mask subtle but clinically significant cognitive deficits. Further enrollment and follow‐up are needed to confirm our preliminary findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».