MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416921905 · doi:10.1161/svi270000_169

Abstract 169: Using Thyrocervical Trunk Collaterals For Bailout Access of Vertebral Artery with Occluded Atherosclerotic Origin

2025· article· en· W4416921905 sur OpenAlexaff
Shimul A. Shah, Kevin P. Shea, P.E. Peterson, M. Fareed K. Suri

Notice bibliographique

RevueStroke Vascular and Interventional Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Fractures and Fixation Techniques
Établissements canadiensCentracare
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerforating arteriesVertebral arteryOcclusionEmbolizationVertebrobasilar insufficiencyBasilar arteryEmbolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction/Purpose Rarely, Vertebral Artery (VA) origin atherosclerotic occlusion may need to be accessed. It can be challenging if occlusion cannot be traversed anterograde. We present two cases of successful retrograde access of vertebral arteries through collaterals from ascending cervical arteries. Materials/methods Retrospective chart review of two endovascular cases from a list of retrograde access of vertebral arteries from ascending cervical arteries was performed. Results (1) A 58‐year‐old male who presented with recurrent posterior circulation embolic events in setting of left VA occlusion (failed maximal medical therapy); presented with sudden onset left‐sided weakness ataxia and facial numbness. Patient was deemed not be a thrombolytic candidate. Imaging demonstrated acute Right PCA territory stroke. Contralateral vertebral artery was non‐dominant with hypoplastic V4. Due to recurrent embolic events attributed to stump embolization from occluded left vertebral artery despite medical management, we decided to embolize left vertebral artery. Cerebral angiogram demonstrated complete occlusion of left VA with collateralization from left thyrocervical trunk. We accessed left VA from thyrocervical trunk/ascending cervical collaterals and occluded left VA below major collaterals anastomosis. Coil embolization of left VA above scattered filling defect 1.5 cm above left VA origin prevented further embolic events. (2) A 46‐year‐old male who presented with slurred speech, monocular right eye blurred vision, right facial droop and bilateral upper extremity ataxia. Post thrombolytic administration, patient failed maximal medical management. Due to recurrent posterior circulation strokes, urgent cerebral angiogram was attempted which confirmed proximal left VA and distal basilar artery occlusions, right VA terminating in PICA; retrograde filling and reconstitution of VA from central and deep cervical artery off left subclavian artery. Combined transradial and transfemoral access was acquired. Microcatheterization was attempted into thyrocervical trunk/ascending cervical branches reconstituting in left VA after which microcatheter was advanced into left VA which was advanced retrograde into left subclavian. From left transfemoral access site, Sophia catheter was used to access proximal left VA ensuring microcatheter and Sophia abut each other (image 1). Balloon angioplasty was successfully completed. This was followed by suction thrombectomy of left VA and distal basilar artery ending in stenting proximal left VA. Conclusion In patients with abnormal and challenging VA anatomy , thyrocervical trunk collaterals can serve as alternative pathways to access posterior circulation. image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke Vascular and Interventional NeurologyMême sujetSpinal Fractures and Fixation TechniquesTravaux en français237 207