MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416922352 · doi:10.1109/jsac.2025.3639454

Efficient Covert Communication With Ambient OFDM WiFi Backscatter

2025· article· en· W4416922352 sur OpenAlexaff
Yimeng Huang, Kailai Yan, Chenhong Cao, Longzhi Yuan, Yuguang Fang, Amiya Nayak, Wei Gong

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBackscatter (email)CovertTransmission (telecommunications)Orthogonal frequency-division multiplexingCovert channelThroughput

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information security is a non-negligible issue for wireless transmission. Covert communication provides high security by concealing the transmitted signals within environmental noise. However, existing solutions suffer from low transmission efficiency. Ambient backscatter, concealing data within ubiquitous ambient signals, provides a promising way to achieve high-efficiency covert communication. In this paper, we propose CoScatter, an efficient covert transmission system based on OFDM WiFi backscatter. Current studies rely on redundant modulation, resulting in low throughput. This paper is to increase throughput and shorten transmission time, thereby reducing exposure risk. This is the first work to realize single-sample level demodulation, efficiently eliminating the redundancy, increasing the throughput, and reducing the transmission time. We discover that the main obstacles are the additional phase offsets introduced by three independent wireless channels in backscatter systems. Based on this, we design a new backscatter channel equalization procedure to remove the channel influences while preserving all the covert information embedded by the tag, realizing an efficient covert transmission. Evaluation results show that Coscatter achieves a throughput exceeding 15.7 Mbps, which is around 64x of that of RapidRider, and 16x of that of Tscatter. Consequently, the exposure risk of CoScatter is reduced to 1/64 of that of RapidRider and 1/16 of that of Tscatter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207