MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416925507 · doi:10.2196/71680

Enrichment of the Canadian Partnership for Tomorrow’s Health Study: Protocol for Administering Multiple Online Dietary and Movement Behavior Assessment Tools in a Longitudinal Cohort Study

2025· article· en· W4416925507 sur OpenAlexaffvenueabout
Rachel A. Murphy, Jennifer E. Vena, Alyssa Milano, Guy Faulkner, Benoı̂t Lamarche, Charles E. Matthews, Leia Minaker, Dylan Spicker, Ellen Sweeney, Michael P. Wallace, Michael J. Widener, Sharon I. Kirkpatrick

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoDalhousie UniversityUniversity of New BrunswickUniversity of WaterlooAlberta HealthAlberta Health ServicesSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtocol (science)General partnershipCohort studyMovement (music)CohortLongitudinal studyData collectionMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Suboptimal diet quality and physical inactivity are key risk factors for chronic disease and disability in Canada. However, the lack of high-quality population-level data hinders the development of evidence-based strategies to support improvements in diet quality, movement behaviors (physical inactivity, activity, and sleep), and health. The lack of data is also a barrier to developing capacity in diet and physical activity assessment and epidemiology in Canada. OBJECTIVE: This protocol describes the development of the largest known repository of dietary intake and movement behavior data in Canada by drawing upon an existing longitudinal cohort study, the Canadian Partnership for Tomorrow's Health (CanPath). In the short-term, the data will be used to examine associations between system factors (eg, retail food environments) and dietary intake. In the longer-term, data will be available to pursue a range of research questions, including longitudinal associations between diet, movement behavior, and health outcomes. METHODS: Participants in CanPath (>330,000 adults) who can complete online questionnaires are eligible and will be asked to complete a baseline web-based questionnaire including questions on demographic characteristics and screeners capturing dietary intake and movement behaviors. Subsequently, participants will be invited to complete an online 24-hour dietary recall using the Automated Self-Administered 24-Hour Dietary Assessment Tool (ASA24-Canada-2018) and an online 24-hour activity recall using Activities Completed Over Time in 24 Hours (ACT24). Repeat recalls will be administered 1-2 weeks later. A subset of participants will be invited to complete 2 additional ASA24-Canada-2018 and Activities Completed Over Time in 24 Hours recalls 6 months later. One year after baseline, participants will be invited to complete past-year diet and movement behavior questionnaires. In Québec, dietary intake and movement behavior data are from 3000 CanPath participants enrolled in the NutriQuébec study. Participant addresses will be linked to geospatial data on the food, built, and social environment. RESULTS: Data collection began in 2025. As of manuscript acceptance (November 4, 2025), 3171 participants had been recruited. Data processing and cleaning will be completed in 2027, and analyses will occur in 2028. It is anticipated that dietary intake and movement behavior data will be available for up to 100,000 adults. CONCLUSIONS: This protocol outlines the collection of detailed data on dietary intake and movement behavior in a large cohort spanning all provinces in Canada. In addition to allowing examination of a range of research questions related to diet, movement behavior, and health, the combination of assessment tools will support methodological research, including expanding analytical strategies to mitigate the effects of error in dietary and movement behavior data. This effort will also build capacity in the collection, processing, and harmonization of dietary and movement behavior data among cohorts and provide a training ground for emerging researchers. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/71680.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,032
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0320,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0110,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,620
Tête enseignante GPT0,663
Écart entre enseignants0,043 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→