MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416926590 · doi:10.1177/09593535251394748

Decolonised Mentoring and Black Women's Excellence: Some Thoughts on Mentoring in Post-Apartheid South Africa

2025· article· en· W4416926590 sur OpenAlexaff
Danille Elize Arendse

Notice bibliographique

RevueFeminism & Psychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMentoring and Academic Development
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceColonialismBlack malePosition (finance)Black womenBlack african

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

South Africa has had a turbulent history, having survived two colonial empires that left it in a state of repair. For Black women to succeed in post-apartheid South Africa, mentoring is indispensable. The form that this mentoring take is, however, imperative as it can initiate Black women's excellence that speak to the natural potential and ability that they possess to overcome the overlapping barriers placed on them by oppressive systems such as coloniality, race, and gender. As a first-generation graduate who identifies as both Coloured and Black in South Africa, I have been fortunate to serve as a mentor in various educational and employment contexts. Through my experience as a mentee and now mentor, I reflect on my position in post-apartheid South Africa as a Black woman and mentor to other Black women. The focus of this paper is to advance decolonial mentoring that attend to colonial and apartheid remnants in the present while also seeking to foster Black women's excellence. Consequently, decolonial love and healing are prioritised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFeminism & PsychologyMême sujetMentoring and Academic DevelopmentTravaux en français237 207