Nonlinear behavior of a three-dimensional chiral mechanical metamaterial with compression-twist coupling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Due to their tunable mechanical properties and broad applicability, three dimensional compressible–twistable mechanical metamaterials (3D-CTMM) have attracted significant attention in recent years. While the recent research on these configurations is limited to linear mechanical behavior analysis, the nonlinear characteristics of these metamaterials are crucial in practical applications such as adaptive vibration isolation, impact protection, and energy harvesting. This study introduces a combined nonlinear stress–strain relationship and strain-energy-based analytical framework, supported by finite-element analysis and experimental validation for investigating the nonlinear mechanical load-deformation behavior of a 3D-CTMM, with potential applicability to a broader class of the 3D-CTMM designs. The constitutive model and coupled load-deformation and load-torsion responses of the unit cells are investigated by incorporating the intrinsic material nonlinearity and complementary strain energy theory into the analysis and then expanded to the overall phase of the 3D-CTMM. The accuracy of the mechanical modeling is evaluated through both numerical simulations and experimental characterization. The results demonstrate strong agreement across the multiscale analyses and reveal pronounced nonlinear behavior in the deformation responses particularly in relatively high global strain values of up to 16 % . The nonlinear behavior suggests that the conventional assumption of constant Young’s modulus and Poisson’s ratio for the overall phase of the 3D-CTMM may not fully capture the response, as these parameters vary with nonlinearity and depend on the number of unit cells in the configuration. Furthermore, as a tangible application, the capability of the studied 3D-CTMM to absorb impact energy is also presented where a 3 × 3 × 3 assembly fabricated by thermoplastic polyurethane exhibits superior potential for absorbing impact energy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».