“It's time for the community to really get off the ground”: Insights of key actors on energy transition in Nunavik Inuit communities
Notice bibliographique
Résumé
Isolated and remote Indigenous communities of the Arctic are going through an energy transition that has several special features, shaped by the local and national context and self-determination aspirations. As of today, the opposing and congruent positions, visions, and experiences of the different organizations involved in the energy transition remain unclear, complicating the elaboration of adapted policies. In this work, 24 persons from 15 organizations related to the energy supply chain in Nunavik (northern region of the province of Quebec, Canada, inhabited by Inuit) were interviewed. Despite varying levels of optimism regarding the decarbonization of Nunavik, everyone considered the energy transition necessary. Participants revealed several motivations such as increasing energy security, fighting climate change, promoting self-determination, and improving health and wellbeing. Different doubts and preferences regarding how to decarbonize electricity production, space heating and transportation were shared by participants. The main challenges to the energy transition include the climatic and geographical context of Nunavik, lack of financial support, and current regulations and governance. Some energy injustices tied to policies from the South were noted, such as the challenge of finding parts and personnel to maintain oil furnaces banned from the rest of the province. The necessity to position Inuit communities as the cornerstone of the transition was expressed by all. The transition is seen as a unique opportunity to promote self-determination and raise energy awareness. Finally, participants formulated research priority avenues. In particular, ways to determine the overall costs of energy activities (including on health, environment, etc.) are greatly needed. • Semi-structured interviews on energy transition in Nunavik with 15 groups • Energy transition in Nunavik is driven by security, climate and self-determination • Inuit communities must act as central actors rather than passive recipients • There is a critical need to quantify full impacts on health, environment, and cost • Key barriers include remoteness, limited funding and governance complexity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».