MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416931402 · doi:10.1016/j.erss.2025.104476

“It's time for the community to really get off the ground”: Insights of key actors on energy transition in Nunavik Inuit communities

2025· article· en· W4416931402 sur OpenAlexfundaboutno aff
Tommy Chagnon-Lessard, Jean L. Rouleau, Louis Gosselin, Geneviève Cloutier

Notice bibliographique

RevueEnergy Research & Social Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesFonds de recherche du Québec
Mots-clésKey (lock)Energy (signal processing)Energy transitionTransition (genetics)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolated and remote Indigenous communities of the Arctic are going through an energy transition that has several special features, shaped by the local and national context and self-determination aspirations. As of today, the opposing and congruent positions, visions, and experiences of the different organizations involved in the energy transition remain unclear, complicating the elaboration of adapted policies. In this work, 24 persons from 15 organizations related to the energy supply chain in Nunavik (northern region of the province of Quebec, Canada, inhabited by Inuit) were interviewed. Despite varying levels of optimism regarding the decarbonization of Nunavik, everyone considered the energy transition necessary. Participants revealed several motivations such as increasing energy security, fighting climate change, promoting self-determination, and improving health and wellbeing. Different doubts and preferences regarding how to decarbonize electricity production, space heating and transportation were shared by participants. The main challenges to the energy transition include the climatic and geographical context of Nunavik, lack of financial support, and current regulations and governance. Some energy injustices tied to policies from the South were noted, such as the challenge of finding parts and personnel to maintain oil furnaces banned from the rest of the province. The necessity to position Inuit communities as the cornerstone of the transition was expressed by all. The transition is seen as a unique opportunity to promote self-determination and raise energy awareness. Finally, participants formulated research priority avenues. In particular, ways to determine the overall costs of energy activities (including on health, environment, etc.) are greatly needed. • Semi-structured interviews on energy transition in Nunavik with 15 groups • Energy transition in Nunavik is driven by security, climate and self-determination • Inuit communities must act as central actors rather than passive recipients • There is a critical need to quantify full impacts on health, environment, and cost • Key barriers include remoteness, limited funding and governance complexity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0240,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Research & Social ScienceMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207