MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416933302 · doi:10.21037/acs-2025-mac-0171

Ultrasonic emulsification to facilitate mitral valve reconstruction in mitral annular calcification

2025· article· en· W4416933302 sur OpenAlexaff
Mathieu Rheault-Henry, Mohsyn Imran Malik, Nitish Bhatt, Jill Gelinas, Michael Chu

Notice bibliographique

RevueAnnals of Cardiothoracic Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitral valveUltrasonic sensorCalcificationBone decalcificationMitral valve repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mitral annular calcification (MAC) increases the complexity and risk of mitral valve surgery, often limiting repair feasibility. This study evaluates the early outcomes of ultrasonic emulsification and aspiration using a novel device to facilitate mitral valve repair. Methods: We conducted a prospective, single-centre, single-surgeon series of 27 consecutive patients with moderate-to-severe MAC and degenerative mitral regurgitation (MR) undergoing Sonopet-assisted decalcification between June 2023 and July 2025. Procedures were performed via median sternotomy or endoscopic mini-thoracotomy. Ultrasonic aspiration was used to remove and sculpt MAC, enabling annular remodelling and secure repair. The primary outcome was repair success and residual regurgitation; secondary outcomes included mortality and perioperative complications. Results: Mitral repair was successfully performed in 26 patients (96.3%), with one conversion to replacement. There were no in-hospital deaths, strokes, atrioventricular (AV) groove disruptions, or reoperations. At discharge, 96.3% had none or mild residual MR; one patient (3.7%) had moderate MR. Mean coaptation length was 10.3±3.2 mm. Postoperative complications included new-onset atrial fibrillation in five patients (18.5%) and permanent pacemaker implantation in two (7.4%). Sternotomy approach was used in 63% and endoscopic mini-thoracotomy in 37%. Mean cardiopulmonary bypass (CPB) and cross-clamp times were 159.6±46.8 and 116.9±46.5 min, respectively. Most mitral repairs addressed isolated posterior leaflet prolapse (66.7%) or bileaflet prolapse (22.2%). Primary repair strategies included leaflet resection (51.9%), isolated neochords (25.9%), or resection with neochords (22.2%). MAC decalcification was primarily performed in the posterior annulus. Conclusions: Ultrasonic emulsification is a safe, effective adjunct for mitral valve repair in moderate-to-severe MAC, enabling precise decalcification and high repair rates with minimal complications. This approach may expand repair candidacy and merits further comparative studies with long-term follow-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Cardiothoracic SurgeryMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207