Epidemiology of perinatal asphyxia among newborns in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis of incidence and risk factors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perinatal asphyxia remains a leading cause of neonatal morbidity and mortality in Ethiopia, yet comprehensive and up-to-date evidence on its incidence and associated risk factors is limited. Thus, this study was conducted to identify the epidemiology of perinatal asphyxia among newborns in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis of incidence and risk factors. METHODS: This systematic review and meta-analysis was carried out based on a pre-written and registered protocol on International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) registration number (CRD42024589974). A comprehensive search of databases was conducted from PubMed/Medline, Scopus, Web of Science, Science Direct, African Journal Online, Google Scholar, and the Wiley Online Library, Cochrane Library. Population, Intervention, Comparator, Outcome, Context, and Other factors (PICOCO) and Population, Intervention, Comparator, Outcome (PICO) framework was applied. Studies were screened, and their quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Data were extracted into Excel and then exported to STATA version 17 for analysis. Subgroup analyses were performed to identify potential sources of heterogeneity, and meta-regression was conducted to examine the influence of study-level covariates on effect sizes. Publication bias was assessed visually using funnel plots for asymmetry and statistically using Egger's test. RESULTS: After removing 2,815 duplicates from the initial 4,740 collected studies, the pooled incidence of prenatal asphyxia in Ethiopia was 15% (95% Confidence Interval [CI]: 12-18%, p < 0.001). The most commonly identified pooled risk factors included lack of antenatal care visits (Adjusted Odds Ratio [AOR] = 1.60; 95% CI: 1.12-2.29), rural residence (AOR = 1.56; 95% CI: 1.18-2.07), low birth weight (AOR = 2.33; 95% CI: 1.53-3.54), antepartum hemorrhage (AOR = 2.09; 95% CI: 1.12-3.90), preterm birth (AOR = 2.21; 95% CI: 1.65-2.96), and neonatal Intensive Care Unit (ICU) admission (AOR = 1.88; 95% CI: 1.09-3.25). CONCLUSION AND RECOMMENDATION: This systematic review and meta-analysis identified a high incidence of perinatal asphyxia in Ethiopia, with regional variations. Several key risk factors were found to be significantly associated with the condition. Addressing these factors is crucial for preventing birth asphyxia and improving neonatal outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,034 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».