Morphological evidence suggestive of a hierarchical mode of glial cell diversification and intrinsic developmental plasticity within the murine enteric nervous system
Notice bibliographique
Résumé
Enteric glial cells represent a highly heterogeneous cell population residing both within and outside the ganglia and inter-ganglionic fiber bundles that form the core networks of the enteric nervous system (ENS). Despite the availability of several relevant single-cell transcriptomic datasets, the classification of enteric glia in various subtypes is still mainly based on their particular location and associated morphological attributes. We recently reported that these “topo-morphological” enteric glia subtypes gradually appear during early postnatal development in healthy wildtype mice, under the influence of structural tissue changes that occur during this period. This process is also influenced by the source of ENS progenitors, with notable biased contributions by Schwann cell precursors (SCPs). This prior work further suggested the existence of a hierarchical program of spatiotemporal differentiation, whereby intra-network enteric glia (i.e., within ganglia and fiber bundles) of the myenteric plexus sequentially give rise to nearby extra-network enteric glia as well as to more distant intra- and extra-network enteric glia of the submucosal plexus. To learn more about enteric glia diversification, we reasoned that the Nr2f1 Spt/Spt mouse model of Waardenburg syndrome type IV could be particularly informative, as the absence of ENS in the colon of these mice is specifically due to premature glial differentiation of ENS progenitors before birth. Our new analyses of the ENS-containing ileum from these mice now also reveal abnormal acquisition of enteric glia diversity after birth. These alterations of enteric glia diversification are in agreement with the previously proposed hierarchical differentiation model in wildtype mice. This work also uncovered an intriguing neuronal phenotype in Nr2f1 Spt/Spt mice in which a reduction in the number of neurons is associated with an increase in their size. Many of these larger neurons also co-express the glia marker S100β, which together with the noted increased contribution of SCPs to the overall pool of enteric glia further highlight the remarkable plasticity of the developing ENS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».