Feasibility of Internet-Based Mind-Body Training for Adults With Subjective Cognitive Decline: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the United States, the prevalence of Alzheimer disease (AD) is projected to double over the next 30 years, with associated familial and societal costs estimated at US $1 trillion annually if current trends continue. Although pharmacological treatments of AD are showing promise, the adoption of healthy lifestyle behaviors, particularly during the preclinical phase of AD, may reduce dementia rates by up to 45%. Subjective cognitive decline (SCD), defined as persistent self-perceived declines in cognitive functioning compared with previously normal cognitive abilities, has been identified as a potential preclinical stage of AD. Objective: This randomized controlled trial aims to evaluate the feasibility and acceptability of an internet-based, asynchronous mindfulness-based stress reduction program compared with an active control group (an internet-based lifestyle education program). Secondary objectives include examining preliminary effects of each intervention on SCD, plasma-based biomarkers of amyloid and tau pathology, and everyday mind-wandering. Methods: Sixty adults aged 50 years and older will be screened for SCD in the absence of objective cognitive impairment, based on the Uniform Data Set Neuropsychological Battery (version 3.0) from the National Alzheimer's Coordinating Center. Eligible and consenting participants will complete behavioral and imaging-based tasks of sustained attention and mind-wandering, as well as blood draws at baseline and after the 8-week intervention. After baseline assessments, participants will be randomized to either an internet-based, asynchronous mindfulness-based stress reduction program or the internet-based lifestyle education program. Both programs have been adapted from our manualized in-person programs and refined through focus group interviews with the target population. Results: The study was funded in April 2024. Phase 1 focused on iterative development of the 2 programs based on focus group feedback. Recruitment for the randomized controlled trial (internet-based mind-body training trial) began in June 2025 and is ongoing. Recruitment is expected to conclude in September 2026, with data collection ending in December 2026. Conclusions: Behavioral, lifestyle-based interventions that emphasize experiential practices show promise as preventative strategies to prevent decline in cognitive and brain health. Yet, there remain significant barriers to engaging with in-person programs, including limited accessibility, time and schedule constraints, and travel logistics. The internet-based mind-body training trial will evaluate the feasibility and acceptability of 2 fully online, mind-body training programs for adults at risk for AD. Future Stage II and Stage III studies will be necessary to establish the efficacy of these programs for improving AD biomarkers and cognitive outcomes and their broader dissemination to adults noticing subtle changes in cognitive functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».