Hydronic root zone temperature control system for a Chinese solar greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
The mono-slope Chinese solar greenhouses (CSGs) are the main facilities for year-round vegetable production. A hydronic root zone temperature control system (HRZTCS) was tested to improve the greenhouse environment and increase production in a CSG. This system utilizes a chiller as the source of cooling, a flat-plate solar collector to collect solar heat as the heat source, and water as the heat exchange medium, which is pumped into the plant root zone using polyethylene piping with thermal insulation. In the summer experiment, the test areas T S and T D (T S represents a single cooling pipeline, T D represents double cooling pipelines) and a control area (CK) (without cooling) were established. In the winter experiment, trial areas T S and T N (where N and S represent north and south, respectively, with double heating pipelines) and a control area (CK) were established. The HRZTCS achieved a cooling heat-transfer efficiency of 74 % in summer and a heating heat-transfer efficiency of 60.7 % in winter. The coefficient of system performance (COP) of the refrigeration system was 6.2–7.3, effectively reducing the root zone temperature by 5.9–7.5 °C. The temperature was controlled at 24.1–25.5 °C. In winter, the average heat collection efficiency was 66.1 %, resulting in a 5.5 °C increase in the root zone temperature. HRZTCS had a positive impact on the root environment of tomatoes, promoting tomato yield and improving survival, thereby significantly extending the plant growth season of CSGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».