MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416942351 · doi:10.62383/aljabar.v1i4.852

Upaya Meningkatkan Motivasi Belajar IPA melalui Model Pembelajaran Quantum Teaching di Kelas V SDI Tabene

2025· article· W4416942351 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAljabar Jurnal Ilmuan Pendidikan Matematika dan Kebumian · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Methods and Outcomes
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCuriosityTeaching methodAction researchActive learning (machine learning)Experiential learningMotivation to learn

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improving students' learning motivation in Natural Sciences (IPA) in fifth grade students of SDI Tabene through the application of the Quantum Teaching learning model. The Quantum Teaching learning model, with the TANDUR principle (Grow, Experience, Name, Demonstrate, Repeat, Celebrate), is designed to create a fun and relevant learning environment to students' experiences. This Classroom Action Research was carried out in two cycles, each consisting of planning, implementation, observation, and reflection. The subjects of the study were 32 fifth grade students of SDI Tabene. Data were collected through observation, tests, and documentation. The results showed an increase in students' learning motivation. In cycle I, the average student learning motivation was 60.7%, which was classified as sufficient. After improvements were made in cycle II by optimizing each stage of TANDUR, the average student learning motivation increased to 82.1%, classified as very good. This increase was seen from students' higher enthusiasm, active participation in discussions, and increased curiosity about science materials. It can be concluded that the application of the Quantum Teaching learning model is effective in improving students' learning motivation in fifth grade students of SDI Tabene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle