MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416942698 · doi:10.3390/appliedchem5040036

Advances in Paper Spray Mass Spectrometry (PS-MS) for On-Site Harm Reduction Drug Checking and Illicit Supply Surveillance

2025· article· en· W4416942698 sur OpenAlexafffund
Taelor M. Zarkovic, Lucas R. Abruzzi, Collin Kielty, Bruce Wallace, Dennis K. Hore, Chris G. Gill

Notice bibliographique

RevueAppliedChem · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensVancouver Island UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVancouver Island UniversityVancouver FoundationGovernment of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésCalibrationDrugReduction (mathematics)HarmDrug controlFood and drug administrationWork (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harm reduction drug checking utilizing paper spray mass spectrometry (PS-MS) has been the focus of ongoing research since 2017 and has seen many refinements. The presented work is the result of this research and has led to the public-facing PS-MS use for on-site drug checking in Victoria, BC. Included are the improved methods and approaches required to develop and implement PS-MS as an on-site drug checking technology. Critical details regarding appropriate direct mass spectrometry tune and calibration suites required to avoid isobaric interferences, calibration details, quality control strategies, detailed MS scan approaches to implement rapid drug tests, as well as future work considerations are presented. The PS-MS method presented currently directly quantifies 107 targeted drugs in a two-minute measurement, and can be easily adapted to include additional new targets that appear in the unregulated drug supply that are detected by either low or high resolution PS-MS. The presented methodologies provide a framework to assist those interested in implementing PS-MS to reduce harms from the toxic drug supply, but will have value for those developing rapid, quantitative drug testing for other applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAppliedChemMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207