Dairy Intake and Iodine Status in Pregnant and Lactating Women: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Despite salt iodization, iodine deficiency during pregnancy and lactation is re-emerging in many industrialized countries, necessitating an evaluation of the role of dairy in supporting iodine status during these critical periods. Methods: We conducted a systematic review and meta-analysis in accordance with PRISMA guidelines. Ten databases were searched through March 2025 using ProQuest Dialog™ (Version 75.0). Study quality was assessed using either the Quality Evaluation for Observational Studies tool or the Risk of Bias 2 tool, depending on study design. Random-effects models were applied, with certainty of evidence rated using the GRADE framework. Publication bias, sensitivity analyses, and subgroup analyses were also performed. Results: Fifty-one publications met the eligibility criteria, including 50 publications of observational studies and 1 publication of a randomized controlled trial (RCT), with most studies conducted on pregnant women. Higher dairy intake was associated with significantly greater urinary iodine concentration (UIC), (23 studies; standardized mean difference: 0.326; 95% confidence interval [CI]: 0.228, 0.424; p < 0.001; I2 = 57.31%; low-certainty), and significantly lower odds of iodine deficiency (11 studies; odds ratio: 0.58; 95% CI: 0.48, 0.70; p < 0.001; I2 = 0%; moderate-certainty). Associations were stronger in studies conducted during later pregnancy, in higher-quality studies, and when the dairy food was specifically milk. Dairy contributed to ~27% of iodine intake from foods. Breast milk iodine concentration (BMIC) findings were inconsistent, though in one RCT, iodine-fortified milk improved BMIC and UIC. Conclusions: Dairy intake supports adequate iodine status during pregnancy and lactation. RCTs would be valuable in further investigating the role of dairy in supporting iodine status, particularly in lactating women. (PROSPERO CRD420251054576)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,038 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».