MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416947709 · doi:10.1108/ecam-04-2025-0645

Scan-to-BIM approach for enhanced semi-automated cost management in modular off-site construction

2025· article· en· W4416947709 sur OpenAlex
Amirhossein Mehdipoor, Mohamed Al‐Hussein, Ivanka Iordanova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEngineering Construction & Architectural Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensUniversity of AlbertaÉcole de Technologie SupérieureNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésModular designCost estimatePrefabricationCost efficiencyCost driverModular programmingCost accountingCost reductionLean manufacturing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This research integrates lean construction principles with scan-to–building information modeling (BIM) to enhance cost management in modular off-site construction. It proposes a scan-to-BIM approach within a semi-automated 5D-BIM framework to improve cost estimation accuracy and efficiency. By leveraging 3D laser scanning, it enhances quantity takeoff and cost reporting, reducing manual errors and improving decision-making during manufacturing and in-factory assembly. Design/methodology/approach A design science research methodology is used to compare the proposed lean-driven 5D-BIM framework with traditional cost management practices. The integration of 3D laser scanning and scan-to-BIM improves measurement accuracy and automates data extraction and analysis. Lean construction reduces waste and maximizes value through collaboration, while modular off-site construction benefits from prefabrication in controlled environments. The 5D-BIM model embeds cost data, enabling more precise quantity takeoffs. In contrast, traditional cost management remains heavily manual and less efficient. Findings The proposed approach reduces the time required for progress cost reporting by 18% and improves cost estimation accuracy by 12%, highlighting the value of combining lean principles with advanced BIM technologies. Research limitations/implications The study is limited to the manufacturing and assembly phases of modular off-site construction in Canada. Results may vary when applied to other phases or regions. Practical implications The framework offers actionable guidance for industry professionals aiming to improve cost control, data accuracy and resource planning in modular off-site projects, while advancing the human-centered transformation of the architecture, engineering, construction and operation industry by automating repetitive tasks, enhancing collaboration and enabling professionals to focus on higher-value decision-making. Originality/value This study uniquely combines lean construction, scan-to-BIM and 5D-BIM to tackle cost management challenges, promoting efficiency, accuracy and digital innovation in off-site construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle