Psychometric properties of the Edinburgh Postnatal Depression Scale and the Patient Health Questionnaire-9 in male partners
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) and the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) are common tools to measure depressive symptoms. The aim of this study was to evaluate the psychometric properties of the EPDS and PHQ-9 among male partners of pregnant women in Pakistan.METHODS: This longitudinal study included 206 primiparous male partners (mean age=30.4 years) of pregnant women with singleton pregnancies. During an antenatal visit at an outpatient clinic, study participants completed the EPDS and PHQ-9 questionnaires in the first or second trimester of pregnancy. Exploratory factor analysis was completed on data obtained from both tools.RESULTS: A three-factor structure best fit the EPDS (factors: depressive symptoms/suicide [items 7-10], anxiety symptoms [items 3-6], and anhedonia [items 1 and 2]) and a two-factor structure best fit the PHQ-9 (factors: depressive symptoms [items 1, 3, 7, 8, and 9] and somatic symptoms [items 2, 4, 5, and 6]). Reliability for the EPDS overall scale was α=0.80. Items related to depressive symptoms/suicide and anxiety symptoms also yielded acceptable reliability (α=0.78; α=0.72), whereas the reliability of the anhedonia subscale was lower (α=0.57). For the PHQ-9, the reliability of the overall scale (α=0.79) and its subscales depressive symptoms (α=0.79) and somatic symptoms (α=0.68) were acceptable.CONCLUSIONS: These tools are effective scales that can be used with partners in this specific cultural context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».