Notice bibliographique
Résumé
The 20 th International Conference on Positron Annihilation (ICPA20) was held from June 1 to June 6, 2025, at the Kagawa International Conference Hall and Sunport Hall Takamatsu in Takamatsu City, Kagawa Prefecture, Japan. Due to the COVID-19 pandemic, the previous ICPA19 was held online, making this the first in-person meeting in seven years. ICPA aims to cover both fundamental and emerging topics in all aspects of positron and positronium (Ps) annihilation, providing opportunities for knowledge exchange and collaborations. In particular, I encouraged young researchers and PhD students to broaden their perspectives and expand the scope of their research. I hope that many researchers enjoyed a meaningful and productive time in Takamatsu, a city renowned for its scenic beauty and plenty of fresh food. The number of participants was 125 (58 domestic and 67 international: China 16, Germany 13, Italy 11, Poland and France 5 each, USA and Czech Republic 4 each, Finland, Canada, and Israel 3 each, the UK and Slovakia 2 each, Austria, Australia, Switzerland, India, and Ukraine 1 each), plus 9 accompanying persons. List of International Advisory Committee, Local Organizing Committee, Secretary and Editors of the Proceedings are available in this PDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».