Cultural, Spirit Scripts and Embodiment: A Study on Somatic Symptoms in Adolescent Depression Expression in East Asia
Notice bibliographique
Résumé
In contrast to Western adolescents, who characteristically utilise psychological terminology such as sadness or hopelessness to describe their depressive symptoms, East Asian adolescents more frequently present with physical symptoms, including headaches, stomachaches and fatigue. The present study investigates the cultural shaping of depressive expression among East Asian adolescents, with a particular focus on the phenomenon of somatization. The study draws on Kleinman's concept of “cultural language” of illness and the theory of cultural scripts to demonstrate how sociolinguistic and cultural norms restrict direct expression of negative emotions and instead promote bodily pathways as socially acceptable outlets. Comparative studies further underscore cross-cultural variations, with Canadian and American adolescents tending to verbalise emotional difficulties directly, while Chinese adolescents are more inclined to describe somatic discomfort. Moreover, the phenomenon of somatization is compounded by two interwoven factors: academic pressure and family expectations. These factors serve to reinforce the use of somatization as a coping strategy, particularly in instances where emotional disclosure is deemed to be culturally taboo. The analysis suggests that somatization should not be pathologised, but rather understood as a culturally embedded strategy for communication. The paper concludes with the proposal of culturally sensitive approaches to diagnosis, psychoeducation, and intervention, including the integration of creative expression and AI tools designed with cultural awareness. This study posits that somatization should be recognised as a cultural script, should not be overly pathologized and advocates for a more nuanced and equitable framework for adolescent mental health support in East Asian societies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».