MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416958735 · doi:10.1016/j.jcv.2025.105904

Optimized respiratory virus influenza A whole genome sequencing strategies for improving even read coverage of segments

2025· article· en· W4416958735 sur OpenAlexafffund
Ruimin Gao, Cody Buchanan, Cole Slater, Nikki Toledo, Jianjun Jia, Ameet Bharaj, Brittany Lagasse, Nathalie Bastien

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Virology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health Agency of Canada
Mots-clésWhole genome sequencingGenomeAmpliconNanopore sequencingInfluenza A virusSequence assemblyPrimer (cosmetics)DNA sequencing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole genome sequencing is increasingly being deployed to support respiratory virus influenza clinical studies and surveillance. However, PCR amplification inefficiency results in an imbalanced distribution among the eight segments, which makes it challenging to obtain complete genomes. The difficulties of amplifying the longer polymerase genes, particularly when the cycle threshold (Ct) of a specimen is greater than 25, were highlighted by the whole genome sequencing (WGS) data of 109 influenza A virus (IAV) specimens. We addressed the low genome coverage of the PB1 segment by incorporating additional singleplex PB1 primers into the WGS PCR assay, as well as balancing the ratio of forward primer variants targeting a single nucleotide polymorphism - either uracil (U) or cytosine (C) - located at the 4th position of the promoter region at the 3' terminus. Furthermore, we have verified the improved performance of the Invitrogen™ UniPrime™ enzyme when compared to its predecessor, SuperScript IV™, and developed a more efficient thermal cycling condition ("C") to generate eight complete IAV segments. Lastly, we determined that the optimal amplicon-to-bead volume ratio for removal of shorter, unwanted DNA fragments during PCR amplicon purification is 1:0.5. In summary, these optimizations improve the recovery of lower coverage segments and provide strategies aimed at obtaining high quality IAV genomes by means of Oxford Nanopore Technologies-based sequencing, ultimately providing valuable insights for better serving influenza clinical research and surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,201
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical VirologyMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207