Characterization of Microscopic Residual Oil Distribution during Waterflooding Using In Situ Computed Tomography
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a comprehensive and pragmatic experimental framework has been developed to quantitatively characterize the occurrence and categorization of microscopic residual oil distribution via in situ computed tomography (CT) techniques. More specifically, waterflooding displacement experiments were conducted and monitored through online CT scanning. In addition to incorporating the oil–water distribution within pores and throats, a three-dimensional (3D) digital core was subsequently reconstructed through threshold segmentation, facilitating the identification and reclassification of microscopic residual oil distribution based on its formation mechanisms and occurrence state. Finally, 3D digital core modeling was performed to determine the microscopic residual oil saturation at various occurrence states, and the microscopic residual oil saturation in pores and throats with different radii was determined by the use of the pore space intersection algorithm. For the microscopic residual oil after being displaced during waterflooding, continuous oil distribution of its original network has gradually evolved into a discontinuous one with multiple states and small discrete volumes. According to its formation mechanisms, microscopic residual oil can be divided into three types: Nondisplaced residual oil, throat-plugging residual oil, and adsorbed residual oil. Nondisplaced residual oil includes cluster-shaped residual oil and throat-shaped residual oil with a saturation of 16.76 and 2.70%, respectively. Throat-plugging residual oil includes droplet-shaped residual oil with a saturation of 9.23%, while adsorbed residual oil includes corner-shaped residual oil and film-shaped residual oil with an absolute content of 2.00 and 1.45%, respectively. When waterflooding reaches the high water-cut period, the microscopic residual oil primarily accumulates in the intermediate and large pores controlled by small throats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».