Long-term prognostic impact of complete revascularisation defined by CT-derived fractional flow reserve
Notice bibliographique
Résumé
Background Complete revascularisation has been associated with improved short-term outcomes in patients with coronary artery disease, but whether these benefits persist long-term and can be defined non-invasively remains uncertain. We investigated the long-term prognostic impact of complete versus incomplete revascularisation determined by coronary CT angiography-derived fractional flow reserve (FFR CT ). Methods In this prospective multicentre study, 900 patients with new-onset stable angina and at least one coronary stenosis of 30% or greater on coronary CT angiography were followed for a median of 7 years. FFR CT values were obtained for each vessel, and patients were categorised as completely revascularised (all vessels with FFR CT ≤0.80 revascularised), incompletely revascularised (one or more vessels with FFR CT ≤0.80 not revascularised), or with normal physiology (all vessels with FFR CT >0.80). Early revascularisation was defined as treatment within 90 days of the index scan. Quantitative coronary plaque burden was assessed using artificial intelligence-enabled plaque analysis. The primary endpoint was a composite of cardiovascular death or spontaneous myocardial infarction. Results Of 900 patients, 210 (23%) were classified as incompletely revascularised, 167 (19%) as completely revascularised and 523 (58%) as having normal physiology. The primary endpoint occurred in 34 of 210 (16.2%) incompletely revascularised patients, 13 of 167 (7.8%) completely revascularised patients and 30 of 523 (5.7%) with normal physiology. Incomplete revascularisation was associated with higher risk compared with complete revascularisation (HR 2.33, 95% CI 1.23 to 4.42; p=0.01) and normal physiology (HR 3.54, 95% CI 2.16 to 5.81; p<0.001). These associations remained significant after adjustment for total plaque burden, and the risk difference persisted beyond 3 years of follow-up. Conclusion Complete revascularisation defined by CT-derived fractional flow reserve was associated with a sustained reduction in cardiovascular death and spontaneous myocardial infarction over 7 years, supporting its potential role as a non-invasive tool to guide revascularisation strategies in stable coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».