MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416960274 · doi:10.1109/embc58623.2025.11253534

AI-Driven Neurodiagnostics: A Scalable Framework for EEG Anomaly Detection Using a Distributed-Delay Neural Mass Model

2025· article· en· W4416960274 sur OpenAlexaff
Anisleidy González Mitjans, Alejandro Salinas-Medina, Paule‐Joanne Toussaint, Pedro A. Valdés‐Sosa, Alan C. Evans

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyAnomaly detectionScalabilityBrain–computer interfaceInterface (matter)Pattern recognition (psychology)Interpretability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of biophysically grounded neural simulations with Artificial Intelligence (AI) has the potential to transform clinical neurodiagnostics by overcoming the inherent challenges of limited pathological EEG datasets. We present a novel AI-driven framework that leverages a Distributed-Delay Neural Mass Model (DD-NMM) to generate synthetic EEG signals replicating both healthy and pathological brain states. Through systematic parameter tuning and domain-specific data augmentation, we enrich the diversity of simulated signals, enabling robust anomaly detection using machine learning techniques. Our approach integrates supervised classification and unsupervised one-class anomaly detection, achieving over 95% accuracy in synthetic tests and over 89% when applied to empirical EEG data from epilepsy patients and healthy volunteers. By providing an engineered solution that bridges computational neuroscience with AI, this framework enhances early seizure detection, adaptive neurofeedback, and brain-computer interface applications. Our results demonstrate that theory-driven simulation, combined with state-of-the-art machine learning, can address critical gaps in medical AI, significantly advancing clinical neuroengineering.Clinical relevance- This study provides a scalable and interpretable AI-driven method for EEG anomaly detection, which can support clinicians in identifying seizure patterns and other neurological disorders with high accuracy. The integration of computational neuroscience with AI-based diagnostics offers a potential pathway for early intervention and personalized neurotherapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→