Probing Perceptual Decision Making in Cervical Dystonia: Employment of a Novel Paradigm Integrating Behavioural and Neuronal Measures
Notice bibliographique
Résumé
Cervical dystonia (CD) is a rare neurological motor disorder characterised by involuntary head and neck movements, resulting in abnormal posturing. Although CD presents clinically as a motor disorder, recent evidence suggests it is a network disorder with abnormalities in sensory and motor processing. The pathophysiology of CD remains unclear; however, it has been suggested that impairment within the superior collicular-pulvinar-amygdala network is involved. Superior Colliculus (SC) involvement may imply abnormalities in perceptual decision making (PDM). This study assessed PDM in CD and healthy controls (HC) using a novel paradigm which integrates behavioural and neuronal measures. Seven CD subjects and six HC subjects were tested. A dichromatic dynamic translational Glass pattern task was used to test PDM ability, while 24-channel EEG recordings were taken. Event related potentials were analysed, and centro-parietal positivity (CPP), a neural measure affected by PDM, was examined. Group differences were analysed using independent sample t-tests. Results revealed no statistical difference in the reaction time in the two groups, however there was a high correlation between the HC reaction time and CPP peak amplitude (R2= 0.9876) but no correlation in the CD cohort (R2= 0.013), suggesting the CD cohort do not generate a neural CPP response while making their decision. Furthermore, the CD group performed at a lower accuracy and slower reaction time across all coherence levels.Clinical Relevance— This work aimed to assess a potential endophenotype for CD which might lead to earlier and more accurate diagnosis and the development of novel treatment strategies. There are no previous studies relating PDM to specific neural processes in CD. This work introduces a novel paradigm which integrates behavioural and neuronal measures, allowing us to investigate the impact of CD on perceptual decision making for the first time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».