MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416965729 · doi:10.1109/jsen.2025.3637161

MTLoc: A Confidence-Based Source-Free Domain Adaptation Approach for Indoor Localization

2025· article· W4416965729 sur OpenAlexafffund
Negar Mehregan, Éric Granger, Mohammadjavad Hajikhani, Mohammadhadi Shateri

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensUniversité du QuébecGroup for Research in Decision AnalysisÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésAdaptation (eye)Domain adaptationDomain (mathematical analysis)Identification (biology)Stability (learning theory)Scheme (mathematics)Resource (disambiguation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indoor localization using radio-frequency identification (RFID) has benefited from deep learning, yet models trained in a labeled source environment often degrade when deployed in a different, unlabeled target environment. Unsupervised domain adaptation (UDA) aims to mitigate this distribution shift by aligning a source-trained model with target-domain data. In practice, the source dataset is frequently unavailable at adaptation time due to privacy and resource constraints. This motivates source-free domain adaptation (SFDA); however, most SFDA methods have been developed for classification, and extending them to indoor localization (regression) is challenging, especially when target datasets are small and noisy. Motivated by above limitations, we introduce MTLoc, a source-free mean-teacher approach for indoor localization. MTLoc includes a student and a teacher network: the student network is updated using noisy target data with teacher-generated pseudo-labels. The teacher network maintains stability through exponential moving averages. To further ensure robustness, we propose a correction mechanism in which the teacher’s pseudo-labels are refined using k-nearest neighbor correction. MTLoc allows for self-supervised learning on target data, facilitating effective adaptation to dynamic and noisy indoor environments. Validated using real-world data from our experimental setup with INLAN Inc., our results1show that MTLoc achieves high localization accuracy under challenging conditions, significantly reducing distance error compared to baselines. On average, it reduces MAE (d) by 20.0% on Cross and 22.5% on Square datasets. With confidence correction, these improvements reach 23.9% and 28.2% respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetIndoor and Outdoor Localization TechnologiesTravaux en français237 207