Effects of Zero-Point Motion in the High Harmonic Generation Spectrum of Solids
Notice bibliographique
Résumé
The interpretation of high-harmonic generation (HHG) in solids typically relies on phenomenological dephasing times far shorter than what is expected from microscopic scattering processes. Here we show that zero-point fluctuations associated with optical phonons naturally suppress long-range electronic coherences and generate clean harmonic spectra without introducing ad-hoc decoherence parameters. Using a 1D semiconductor composed of two distinct sites per unit cell and realistic phonon amplitudes, we demonstrate that random per-site optical-phonon jitter reproduces the spectral sharpening typically attributed to ultrafast $T_2$ dephasing. In contrast, acoustic phonons and local strain, whose distortions are correlated over nanometer scales, produce negligible spectral cleaning. We further show that such long-range site coherence leads to carrier-envelope-phase-dependent effects in the HHG spectrum driven by long pulses, but these effects collapse once optical-phonon-induced decoherence is included. Our results (i) identify optical zero-point motion as a key mechanism governing coherence in solid-state HHG, (ii) demonstrate that it can be qualitatively modeled in periodic solids through site-distance-dependent dephasing, and (iii) suggest that CEP-resolved measurements can probe electronic coherence lengths and atomic fluctuations in crystalline materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».