MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416971674 · doi:10.1186/s12885-025-15224-3

Tucatinib, trastuzumab, and capecitabine with stereotactic radiosurgery in patients with brain metastases from HER-2 positive breast cancer (TUTOR): Study protocol for a multicenter phase 1 clinical trial

2025· article· en· W4416971674 sur OpenAlexaff
Zouina Sarfraz, Ahmad Ozair, Mainak Bardhan, Amy Starosciak, Dilanis Perche, Lydia Hodgson, Yazmín Odia, Minesh P. Mehta, Rupesh Kotecha, Michael McDermott, Arun Maharaj, Ana Cristina Sandoval Leon, Reshma Mahtani, Manmeet S. Ahluwalia

Notice bibliographique

RevueBMC Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésCapecitabineRadiosurgeryBreast cancerRegimenNeutropeniaClinical trialClinical endpointMetastatic breast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Approximately 30-50% of patients with HER-2 + breast cancer develop brain metastases (BM). Stereotactic radiosurgery (SRS) is frequently used for local disease control. Tucatinib, an oral HER-2-selective tyrosine kinase inhibitor, has been demonstrated to be safe and efficacious in HER-2 + breast cancer in combination with capecitabine and trastuzumab. The synergy between these three drugs and radiation may enhance DNA damage and increase apoptosis. We hypothesize that this chemoradiation regimen in patients with HER-2 + breast cancer BM (BCBM), is safe and provides superior long-term control of intracranial and systemic disease. METHODS: This is a prospective, single-arm, multicenter, ongoing, phase-1 clinical trial. Eligible patients are aged ≥ 18 years, have an Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) score 0-2, normal organ function, and up to ten newly diagnosed BM will be enrolled at six centers in the United States. Any number of prior systemic therapies are allowed, except prior use of tucatinib or capecitabine. Key exclusion criteria include leptomeningeal metastases, intra-tumoral or peri-tumoral hemorrhage, and BM within 5 mm of the optic chiasm/nerve. Patients receive oral tucatinib alongside SRS, followed by a two-week dose-limiting toxicity (DLT) period. Beginning in Cycle 2, they receive capecitabine (days 1-14 of each 21-day cycle) and trastuzumab (day 1 of each cycle), continuing the regimen until disease progression or intolerable toxicity. DLTs are defined by grade 3 or 4 thrombocytopenia, grade 4 anemia, grade 4 neutropenia lasting more than seven days, febrile neutropenia, and grade ≥three non-hematologic toxicity. The primary study endpoint is a maximum tolerated dose (MTD) of tucatinib in combinatorial therapy. This de-escalation study starts at a 300 mg dose level DL(0), with DL(-1) 250 mg, and DL(-2) of 200 mg, based on a 3 + 3 design. Cohort expansion at the MTD is to include 40 patients. Secondary endpoints include efficacy as determined by response rate, intracranial progression-free survival (per investigator-assessed), extracranial PFS, overall survival, quality of life as assessed by FACT-Br, toxicity, and neurocognitive function. DISCUSSION: This trial has been approved by the Institutional Review Board (IRB) and began patient enrollment in January 2024. The trial will provide insights into the safety and effectiveness of a novel combinatorial therapy for BCBM. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.Gov identifier NCT05553522. Registered on 09-22-2022 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05553522 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC CancerMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207