Prevalence, predictors and adverse perinatal outcomes of placental malaria in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Placental malaria (PM) is among the leading public health problems associated with adverse outcomes for the mother, the foetus, and the newborn, particularly in sub-Saharan Africa (SSA). Although there are many studies published on PM in SSA, comprehensive evidence for targeted interventions is limited. Thus, this study aimed to synthesize evidence on the prevalence, predictors, and adverse perinatal outcomes of PM in SSA. METHODS: Pertinent studies online searching, selection, data extraction, and quality assessment were conducted. Data were extracted using Microsoft Excel and analyzed by STATA Version 17.0. Pooled estimates were determined by random-effect meta-analyses. Sub-group analysis was conducted to account for sources of heterogeneity. RESULTS: Overall, 178 observational studies published from 2000 to 2024 involving 93,809 parturient women from 23 countries were included. The overall pooled prevalence of PM in SSA was 25.1% (95% CI: 22.0-28.3), which was 16.9% (95% CI: 12.3-21.6), 19.1% (95% CI: 17.4-20.9), 24.8% (95% CI: 20.9-28.8), and 34.8% (95% CI: 29.3-40.2) by RDT, microscopy, PCR, and histopathology, respectively. Predictors of PM were: younger age (OR = 2.50 95% CI: 1.89-3.12), primigravidae (OR = 2.65 95% CI: 2.12-3.18), primiparae (OR = 1.62 95% CI: 1.23-2.01), not using insecticide-treated nets (OR = 2.11 95% CI: 1.34-2.89), not using ANC (OR = 7.43 95% CI: 2.47-12.40), not using intermittent preventive treatment during pregnancy (OR = 1.98 95% CI: 1.42-2.54), MiP history (OR = 3.05 95% CI: 1.85-4.25), HIV infection (OR = 2.67 95% CI: 1.22-4.62), and delivering during rainy season (OR = 2.24 95% CI: 1.05-4.07). The pooled prevalence of gestational malaria and congenital malaria was 22.1% (95% CI: 19.8-24.5) and 7.6% (95% CI: 6.5-8.8), respectively. The pooled prevalence of LBW, maternal anaemia, preterm delivery, small-for-gestational age, stillbirth and neonatal malaria was 12.7% (95% CI: 11.1-14.3), 39.0% (95% CI: 34.1-44.0), 11.2% (95% CI: 9.0-13.4), 17.9% (95% CI: 13.7-22.1), 3.4% (95% CI: 2.0-5.1), and 6.9% (95% CI: 3.9-9.8), respectively. PM increased the odds of maternal anaemia (OR = 2.18 95% CI: 1.73-2.63) and LBW (OR = 1.71 95% CI: 1.26-2.16). CONCLUSION: Placental malaria was a multifactorial and multifaceted significant health problem with many adverse perinatal outcomes in SSA. Concerted efforts targeting the identified predictors through multidimensional approaches are needed. The protocol of this systematic review and meta-analysis was registered on PROSPERO with the code number: CRD42024528199.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».