MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416976784 · doi:10.1002/adma.202518350

Electrically Tunable Friction: From Sticky to Slippery with Ionic Hydrogels

2025· article· en· W4416976784 sur OpenAlexafffund
Chenxu Liu, Yuan Yao, Yuanyuan Wang, Qi Zhou, Ziqian Zhao, Chenyu Qiao, Yongxiang Sun, Yonggang Meng, Yu Tian, Hongbo Zeng

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDielectric materials and actuators
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSelf-healing hydrogelsIonic bondingVoltageFabricationIonic liquidCrawlingSoft roboticsMechanical energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Real-time regulation of friction from conventional dry states to ultra-low levels represents a critical strategy for improving energy efficiency and enabling the intelligent design of adaptive systems. Yet, current friction-control methods typically achieve only modest modulation and often rely on liquid lubricants at macroscopic scales, which impose stringent sealing requirements and limit practical applications. Here, an electric-field strategy is reported for friction modulation using a polyvinyl alcohol-based ionic hydrogel as an electroresponsive frictional material. During sliding against a metal ball, the friction coefficient (COF) can be reversibly modulated by more than fifty-fold under low voltage control (-30 V to +30 V), without the need for external lubricants. Remarkably, the COF decreases to 0.03 at -30 V (with the metal ball connected to the negative pole), while at 0 V or +30 V it increases to 1-2. Mechanistic analyses reveal that positive charging of the ionic hydrogel triggers electroosmotic extraction of a salt-rich interfacial layer, driving the dramatic reduction in friction. It further demonstrates the first crawling robot and precision robotic arm manipulation powered by electrotunable friction, establishing a new paradigm for adaptive and energy-efficient robotic and mechanical systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetDielectric materials and actuatorsTravaux en français237 207