MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416978149 · doi:10.1186/s13063-025-09321-8

Ultra-early Gamma Knife stereotactic radiosurgery for trigeminal neuralgia (URGEnt-TN): study protocol for a single-center, two-arm, parallel group design, pragmatic, noninferiority, phase II, randomized controlled trial with intention-to-treat analysis for pre-refractory GK-SRS in classical or idiopathic TN

2025· article· en· W4416978149 sur OpenAlexaff
Amanda Lussoso, Samir Patel, Mohammed Hussain, Michael E. Knash, Gregory Bowden, Matt Wheatley, Khanh Vu, Tejas Sankar

Notice bibliographique

RevueTrials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensCapital District Health AuthorityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrigeminal neuralgiaRandomized controlled trialRadiosurgeryProtocol (science)Gamma knifeTrigeminal nerve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Trigeminal neuralgia (TN) is a chronic, often debilitating neuropathic facial pain condition. First-line treatment is medical therapy, with carbamazepine (CBZ) being the gold standard. Surgery, including stereotactic radiosurgery in particular with Gamma Knife (GK-SRS), is usually considered when medical management fails, which occurs in >50% of patients. While surgery can provide long-term relief, prolonged disease duration before intervention is linked to a reduced response rate. A highly precise type of radiation therapy, GK-SRS is a non-invasive management option in TN, with a low risk of serious complications and fewer bothersome side effects compared to medical therapy. Evidence supports the safety and efficacy of GK-SRS in medically refractory TN, with published data suggesting that earlier intervention (within 3 years of pain onset) leads to improved long-term outcomes. However, the safety and efficacy of ultra-early GK-SRS-administered soon after TN diagnosis and before medical refractoriness-have not been examined. We hypothesize that ultra-early GK-SRS will yield superior long-term pain relief compared to ongoing medical management while also having a lower incidence of treatment-related adverse events (AEs). METHODS: We will perform a single-center, two-arm, randomized, controlled, parallel group design, pragmatic, noninferiority, phase II trial of ultra-early GK-SRS for TN in participants who will be treated before they have developed a medically refractory state and within 2 years of diagnosed TN per study neurologist. Eighty participants will be randomized 1:1 to either GK-SRS (intervention arm) or ongoing medical management (non-intervention/control arm). Crossover from the non-intervention/control arm to the intervention arm will be permitted. An intention-to-treat analysis will be conducted. The primary outcome will be the proportion of participants with satisfactory pain control at 2 years by the Barrow Neurological Institute Facial Pain Scale. DISCUSSION: This trial aims to test ultra-early GK-SRS as a first-line option in TN, based on a sound rationale for offering GK-SRS prior to failure of medical therapy. If validated, ultra-early GK-SRS will represent a paradigm shift in TN management leading to improved long-term pain control free from adverse medication-related side effects. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06949436. Registered on April 28, 2025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207