Optimization of donor units in push–pull thieno[3,2-b]thiophene-based organic dyes: A dft/td-dft study of nineteen candidates for enhanced photovoltaic performance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Designing high-efficiency sensitizers remains a central challenge for dye-sensitized solar cells (DSSCs). In this work, nineteen donor motifs commonly employed in the literature were screened to identify optimal donors and to assess the impact of donor substitution on the reference dye D0 (2-cyano-3-[2′-(2″-(4″-(dimethylamino)phenyl)ethynyl)thieno[3,2-b]thiophen-5′-yl]acrylic acid) with the goal of improving device performance. Using DFT/TD-DFT with the CAM-B3LYP functional, we characterized nineteen literature-derived donor motifs via their electronic absorption spectra and key photovoltaic descriptors. Donor substitution, most notably with D1, D3, D5, D6, and D15, substantially improves the electronic and optical properties, yielding lower HOMO energies, a reduced band gap (Egap), enhanced absorption intensity, and a bathochromic shift of the main band. Performance indicators, notably the electron-injection free energy (ΔGinj) and open-circuit voltage (Voc), indicate spontaneous, thermodynamically favorable electron injection from the excited dye into the TiO₂ conduction band.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle