MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416982771 · doi:10.52783/dxjb.v37.175

AI- Powered Behavioral Analysis: Real-Time Detection of Stress and Anxiety Through Facial and Voice Cues.

2025· article· W4416982771 sur OpenAlexaff
Magnus Chukwuebuka Ahuchogu

Notice bibliographique

RevueDandao Xuebao/Journal of Ballistics · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyConvolutional neural networkFacial expressionSoftware deploymentMental healthStress (linguistics)Affective computingKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, mental health issues such as stress and anxiety have surged, necessitating timely, efficient, and non-invasive detection methods. Traditional psychological assessments rely heavily on subjective self-reports and clinician interpretation, often delaying intervention. This paper explores the development and deployment of Artificial Intelligence (AI)-powered behavioral analysis systems capable of real-time detection of stress and anxiety through facial expressions and voice cues. These systems employ machine learning techniques such as convolutional neural networks (CNNs) for facial recognition and recurrent neural networks (RNNs) for speech analysis to identify subtle, involuntary signals associated with emotional distress. Facial Action Units (FAUs), micro-expressions, pitch variations, speech rate, and vocal tremors are among the key features extracted and analyzed. The integration of computer vision and natural language processing (NLP) techniques enables multimodal analysis for enhanced accuracy and context-awareness. Real-world applications in telemedicine, workplace wellness, and educational settings demonstrate the utility of these AI systems for early diagnosis and intervention. While the potential of AI-driven emotional analytics is significant, the paper also discusses ethical, technical, and social challenges, including data privacy, algorithmic bias, and model generalizability. Future research directions suggest the use of personalized AI models, federated learning for privacy-preserving analysis, and cross-modal fusion with physiological sensors. Overall, AI-powered behavioral analysis offers a transformative approach to mental health monitoring, promising earlier interventions, better outcomes, and scalable implementation across industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDandao Xuebao/Journal of BallisticsMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207