SURSE DOCUMENTARE PENTRU ISTORIA EPIDEMIILOR DE ALTĂDATĂ. „VIDOMOSTIILE” PRIVITOARE LA BOLNAVII ȘI MORȚII DE CIUMĂ DIN IAȘI (1829)
Notice bibliographique
Résumé
This study is based on a certain category of documentary sources, kept in the Iași Archives, compiled in the context of the plague epidemic that affected Moldavia in 1828-1830. Among other anti-epidemic measures, the authorities tried to keep as accurate a record as possible of those affected by the epidemic. Of the reports researched so far, the earliest are those concerning the city of Iași, from the autumn of 1829, when the plague reached its peak in Moldavia and especially in the capital. Then, in the last days of September, the sick and the dead began to be registered for each area of the city. I will focus only on the file in which the lists compiled by Iacovachi Leon were collected, regarding the situation in the third quarter of the city of Iași. The reports include daily lists in which the names of the sick and deceased were recorded, the disease they suffered from, the cause of death, as well as the number of the house they lived in. Embedded in a broader context, these testimonies of the past prove to be more than a simple series of names and dates. They acquire deeper meanings, revealing information about the spread of the epidemic and the anti-epidemic efforts of the authorities, while also suggesting details about the experiences of the people behind the names, about the suffering or fear of the sick and those around them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».